サービスは説明しているのに、「何を頼める会社なのか」が伝わらない
「高品質」「柔軟に対応」「ワンストップ」と書いていても、それだけでは比較材料になりません。担当者が知りたいのは、自社のどんな課題を、どこまで任せられ、どんな進め方になり、どんな結果が期待できるのかです。
会社紹介で終わらせず、検討中の企業が「一度話を聞きたい」と思えるサイトに。
BtoBでは、問い合わせ前にサービス内容、実績、費用感、技術情報、会社の信頼性まで比較されます。必要な情報を探しやすく整理し、検索から資料請求・相談・商談まで自然につながるBtoBサイトを制作します。
サイトはある。サービスページもある。会社案内も更新している。それでも、Webから来るのは営業メールばかりで、見込み客からの相談はほとんど増えない。
BtoBでは、この状態は珍しくありません。
理由は単純で、サイトを見た担当者が「自社に合うのか」「他社と何が違うのか」「社内に説明できる材料があるか」を判断できないまま離れていることが多いからです。
BtoBのサイトは、会社を知ってもらうだけでは足りません。検索で見つけてもらい、必要な情報を確認してもらい、社内で比較され、それでも候補に残ること。そこまでできて初めて、問い合わせや商談につながります。
現在のサイト、主要な検索結果、競合サイトを確認し、問い合わせにつながりにくくなっているポイントを整理します。
「高品質」「柔軟に対応」「ワンストップ」と書いていても、それだけでは比較材料になりません。担当者が知りたいのは、自社のどんな課題を、どこまで任せられ、どんな進め方になり、どんな結果が期待できるのかです。
導入企業のロゴや実績件数だけでは、「自社に近いケースがあるか」は分かりません。業種、課題、導入前の状況、選ばれた理由、実施内容、結果まで分かる事例があると、担当者は自社に置き換えて考えやすくなります。
問い合わせフォームが悪いとは限りません。その前の段階で、費用感が分からない、対応範囲が曖昧、実績が薄い、比較に必要な情報が足りない。こうした小さな不安が重なると、担当者は問い合わせる前に候補から外します。
「何ができるか」「他社との違い」「導入までの流れ」「よくある質問」を毎回商談で説明しているなら、その一部はサイトで先に伝えられます。良いBtoBサイトは、営業の代わりになるものではありません。営業が話を始めやすい状態をつくるものです。
BtoBの購買では、サイトを見た人だけで決まるとは限りません。担当者が情報を集め、上司や他部署に共有し、複数社を比較し、そのうえで「話を聞く会社」を絞ることがあります。
そのときサイトで必要になるのは、派手な演出よりも判断材料です。

これらが見つからなければ、担当者はわざわざ問い合わせて確認するとは限りません。情報がそろっている会社へ移るだけです。
見た目を整えても、検索で見つからなければ相談は増えません。検索で見つかっても、サービス内容や事例が分かりにくければ候補に残りません。情報が十分でも、問い合わせる理由が弱ければ行動されません。
だからBtoBサイトは、「集客」「サービス説明」「信頼」「問い合わせ」を別々に考えないほうがうまくいきます。
誰に見つけてもらうのか。その人が何を比較するのか。どの情報があれば社内で前に進めるのか。そこから逆算してページをつくります。
機能や対応内容を並べるだけではなく、どんな企業の、どんな課題に向いているのかを先に伝えます。
たとえば「システム開発」だけでは広すぎます。
このように具体的な課題と結びつけると、訪問者は「自社に関係がある」と判断しやすくなります。
事例ページでは、完成画面や会社名だけでなく、できる範囲で次の内容まで伝えます。
導入前の課題選定時に重視された点実施した内容導入までの流れ結果・変化同じような企業へのヒント
事例を見るだけで「自社の場合はどうなるか」が想像できる状態が理想です。

BtoBでは、詳しい担当者がサイトを見ることがあります。営業向けの説明だけでは足りず、技術情報、対応環境、連携可否、対象業種、対応エリアなど、実務で判断するための情報が必要です。
すべてを公開する必要はありませんが、問い合わせ前に確認したい内容まで「詳しくはお問い合わせください」にすると、問い合わせそのものが減ることがあります。
全員にいきなり商談を求めません。
まだ比較中の人には導入事例や資料。具体的に検討している人には相談。要件が決まっている人には見積もり。
温度感に合った入口があると、「今は問い合わせるほどではない」という人も取りこぼしにくくなります。
初回の問い合わせで必要以上に細かい情報を求めると、入力途中で離脱しやすくなります。会社名、氏名、メール、相談内容など、最初に本当に必要な項目を中心にし、詳しい条件はその後のやり取りで確認します。
検索順位やPVだけでは判断しません。
どのページから問い合わせが来たか。どのサービスページがよく読まれているか。事例を見た人は次に何を見ているか。問い合わせ後に商談へ進んでいるか。
ここまで見て、必要ならページやCTAを直していきます。
たとえば今のページが、
「対応可能なサービス一覧」「特徴3つ」「お問い合わせ」
だけで終わっているとします。
これを、
どんな企業・課題に向いているか
何をどこまで支援できるか
よくある進め方
関連する導入事例
費用・期間の目安
よくある質問
相談・資料請求
という順番に変えるだけでも、担当者が確認できることは大きく増えます。
サービス・製品
導入事例
技術・ノウハウ
料金・プラン
選ばれる理由
導入までの流れ
よくある質問
会社情報
お役立ち資料
コラム
お問い合わせ・相談
実際には、商材の単価、営業プロセス、商談までの期間、営業担当者の動き方によって必要なページは変わります。「BtoBだからこの構成」と決め打ちせず、営業の現場に合わせて整理します。
BtoBでは、検索数が多いキーワードだけを追う必要はありません。
たとえば、
では、検索している人の状況が違います。
誰が何を知りたくて検索しているのかを見て、サービスページ、課題ページ、事例、コラムを分けます。
狙うのはアクセスの最大化ではなく、営業につながる見込み客との接点を増やすことです。

企業の情報収集では、検索結果だけでなくAIサービスを使って候補を調べる場面も増えています。だからこそ、抽象的な「高品質」「柔軟対応」だけでなく、対応範囲、実績、業種、課題、費用、よくある質問などを具体的に書いておくことが重要です。
AI向けに特殊な文章を書くのではありません。人が読んでも判断しやすい具体的な情報を、分かりやすく整理することを優先します。
ここには実際のBtoB企業の制作・改善事例を掲載します。
各事例では、完成した画面だけでなく、
制作前に何が問題だったかどの検索・顧客を狙ったかサービスページや事例をどう変えたか問い合わせ方法をどう見直したか公開後に何が変わったか
まで分かる形にします。
実際の問い合わせ数や商談数を確認できる場合は掲載し、確認できない数字は作りません。

現在のサイト、サービス内容、営業方法、主要競合を確認します。
誰がサイトを見るのか、誰が比較し、誰が最終判断するのかを整理します。
サービス、課題、事例、技術情報など、必要なページと検索テーマを決めます。
担当者が必要な情報へ迷わずたどり着けるUIに落とし込みます。
検索、ページ閲覧、問い合わせを計測できる状態で公開します。
実際の検索と問い合わせを見ながら、必要なページやCTAを調整します。
商品・サービスの紹介を1つのページにまとめたい方へ。
¥250,000
表示価格はすべて税別です。
テンプレートを活用し、会社・店舗のホームページを整えたい方へ。
¥390,000
表示価格はすべて税別です。
会社・店舗の雰囲気を、撮影した写真で伝えたい方へ。
¥490,000
表示価格はすべて税別です。
Webサイトに加え、集客と社内業務も整えたい方へ。
¥690,000
表示価格はすべて税別です。
コーポレートサイトは、会社情報や信頼を伝える役割が中心です。BtoBサイトではそれに加えて、サービス・製品を比較している企業が、問い合わせや商談へ進むための情報を厚くします。会社紹介だけで終わらせない点が大きな違いです。
はい。サービスを単純に並べるのではなく、対象顧客、課題、用途などで分け、探している人が自分に合う入口を見つけられるように整理します。
必須ではありません。商談までの検討期間が長いサービスでは有効なことがありますが、資料を作ること自体が目的にならないよう、実際の営業プロセスを見て判断します。
有効です。ただし検索数の大きさだけでは判断しません。課題が具体的なキーワードや、比較・導入に近い検索など、商談につながる可能性が高いテーマを優先します。
はい。事例、コラム、サービス情報など、継続的に追加する内容は社内で更新できるように設計できます。
サイトを見た企業が、何を頼めるか分かるか。自社に近い事例を見つけられるか。比較に必要な情報がそろっているか。問い合わせる前の不安を減らせているか。
現在のサイトと競合を確認し、どこを直すと相談につながりやすくなるかを整理します。
見た目を変えることが目的ではありません。見込み客が調べ、比べ、社内で検討し、それでも「一度相談したい」と思えるサイトに変えていきます。